無(wú)錫綠地天空樹(shù)小區(qū)的通風(fēng)井實(shí)拍 本文圖片均為業(yè)主提供
十幾幢樓之間分布著60多處或大或小的通風(fēng)井,盡管有些是為即將通車的地鐵站點(diǎn)而設(shè),但無(wú)錫綠地天空樹(shù)小區(qū)的業(yè)主仍然十分擔(dān)憂——這些通風(fēng)井?dāng)?shù)量之密、與樓房相隔之近,是否存在安全隱患。
業(yè)主們多番向當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門(mén)及開(kāi)發(fā)商反映了對(duì)安全隱患的擔(dān)憂,也有業(yè)主懷疑這些通風(fēng)井是否經(jīng)過(guò)環(huán)保部門(mén)審批。
綠地天空樹(shù),由綠地(香港)和無(wú)錫地鐵聯(lián)合打造。在開(kāi)發(fā)商宣傳中,這是無(wú)錫首座地鐵上蓋TOD立體城市。綠地江蘇分公司的客戶經(jīng)理朱炳達(dá)對(duì)澎湃新聞(www.thepaper.cn)稱,60余座通風(fēng)井已經(jīng)在2013年已經(jīng)得到環(huán)保、消防等相關(guān)部門(mén)的審批。
1月16日,無(wú)錫市濱湖區(qū)環(huán)保局羅姓副局長(zhǎng)對(duì)澎湃新聞表示,2013年,該項(xiàng)目的確經(jīng)過(guò)一次環(huán)評(píng),不過(guò),開(kāi)發(fā)商之后是否按環(huán)評(píng)要求進(jìn)行建設(shè)、環(huán)評(píng)是否有效,還需要進(jìn)一步調(diào)查核實(shí),“我們按照信訪規(guī)定,會(huì)在今年2月底之前給出答復(fù)”。
業(yè)主:通風(fēng)井過(guò)多,有安全隱患
“進(jìn)小區(qū)看,有60多個(gè)通風(fēng)井,整個(gè)小區(qū)才十幾幢樓房。”近日,綠地天空樹(shù)業(yè)主黃(化姓)先生向澎湃新聞表示,他認(rèn)為這些通風(fēng)井?dāng)?shù)量過(guò)多,不合常理,且有些緊挨樓房墻體,相距不過(guò)5米。
綠地天空樹(shù)位于無(wú)錫最熱門(mén)板塊太湖新城,住著一千多戶,大多是高層與小高層,預(yù)計(jì)2020年交房,當(dāng)時(shí)21000元/㎡左右的均價(jià)在無(wú)錫當(dāng)?shù)匾阉闶歉邫n小區(qū)的水準(zhǔn)。
許多業(yè)主看中其作為T(mén)OD立體城市的規(guī)劃布局。該項(xiàng)目計(jì)劃建成為集交通樞紐、商業(yè)街區(qū)、生態(tài)公園、文化廣場(chǎng)、智能科技住宅于一體的復(fù)合型立體城市。項(xiàng)目地下是預(yù)計(jì)2020年開(kāi)通的地鐵1號(hào)線南延線雪浪坪站,這一線路途經(jīng)惠山新城、老城區(qū)再到太湖新城,可方便到達(dá)無(wú)錫其他地區(qū)。
60多個(gè)通風(fēng)井中有十幾個(gè)是連通地鐵站,其余是通往小區(qū)地下車庫(kù)。
許(化姓)先生對(duì)澎湃新聞?wù)f,萬(wàn)一地下著火,經(jīng)由通風(fēng)井帶出的火花容易引發(fā)火災(zāi)。且地鐵行駛過(guò)程中與鐵軌摩擦容易產(chǎn)生有害物質(zhì),也將由通風(fēng)井排放。此外,地鐵與地下停車造成的震動(dòng)和噪音,也將經(jīng)由通風(fēng)井影響到小區(qū)居民。
有居民質(zhì)疑,如此密集的通風(fēng)井設(shè)備是否經(jīng)過(guò)有關(guān)部門(mén)測(cè)評(píng)和審批,是否符合環(huán)評(píng)要求。
環(huán)保部門(mén):正調(diào)查核實(shí)
對(duì)于業(yè)主的訴求,綠地江蘇公司的經(jīng)理朱炳達(dá)對(duì)澎湃新聞稱,該小區(qū)在2013年就已經(jīng)通過(guò)環(huán)評(píng),2017年就開(kāi)始建設(shè)小區(qū)樓盤(pán),目前還在建設(shè)中,尚未經(jīng)過(guò)官方驗(yàn)收。
“2013年這個(gè)項(xiàng)目還是無(wú)錫地鐵集團(tuán)有限公司負(fù)責(zé),他們做了一個(gè)整個(gè)項(xiàng)目的環(huán)評(píng)。2014年我們受讓了該項(xiàng)目所在地塊,2017年成為該項(xiàng)目建設(shè)單位,原環(huán)評(píng)及審批意見(jiàn)經(jīng)官方確認(rèn)繼續(xù)有效?!敝毂_(dá)說(shuō)。
不過(guò),朱炳達(dá)承認(rèn),2013年的環(huán)評(píng)報(bào)告中并未包含通風(fēng)井的建設(shè)內(nèi)容,“一般不會(huì)細(xì)化到這個(gè)地步?!?/p>
1月16日,無(wú)錫市濱湖區(qū)環(huán)保局羅姓副局長(zhǎng)對(duì)澎湃新聞表示,2013年,該項(xiàng)目的確經(jīng)過(guò)一次環(huán)評(píng),不過(guò),開(kāi)發(fā)商之后是否按環(huán)評(píng)要求進(jìn)行建設(shè)、環(huán)評(píng)是否有效,還需要進(jìn)一步去現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查核實(shí),“法律規(guī)定(后續(xù)施工建設(shè))沒(méi)有發(fā)生重大變化,且是在環(huán)評(píng)通過(guò)后5年之內(nèi)開(kāi)工建設(shè),環(huán)評(píng)就是有效的?!绷_表示,“我們按照信訪規(guī)定,會(huì)在今年2月底之前給出答復(fù)”。